裁判傍聴メモ vol.002 (月)
★この記録は私的に公開するものであり、引用・転載禁止とする。
★著者は法曹界に身を置いたことが無いド素人のため、使用する語句に誤用のおそれ大。優しくご教示賜れば有難い。
＿＿＿＿
￣￣￣￣
某月某日(月) 岡山地裁
0950-1000 100号 (罪状不明)
(開廷時刻に間に合わず途中、と言うか終わりがけから傍聴)
飲酒運転で事故(ひき逃げ?)を起こした車に同乗?
懲役3年半。同乗していただけで？
-
1000-1050 100号 窃盗事件 審理
コンビニで剃刀替刃を万引きした事件の審理だが、複数件起訴(少なくとも6件)で今回は起訴順3番目の事案。法廷両脇のディスプレイで防犯カメラ映像が傍聴できそうだったが、機械の故障で?結局関係者のみが見るだけになり、その間傍聴席は静かな法廷内に所在無く放置(笑)。
次回公判は起訴順2,6番目の審理らしい。長丁場になるんだろうな。
-
1050-1100 208号 暴行・傷害 判決
入廷時、手錠・腰縄無しの所を見ると保釈中か？
事件内容は酒に酔って見ず知らずの通行人に暴行したもの。
「主文、被告人を懲役2年の刑に処す。但し、この判決が確定した日から4年間執行を猶予する」
通りがかりに言った言葉が気にくわないので持っていたメリケンサックだの鉄パイプだの、元来粗暴な人間の模様。
主文の言い渡しを後にした(そんなに珍しくない?)が、判決文朗読中に斜め前に座っていた初老男性には執行猶予が付いたと理解できたらしく、ほっと肩の力を抜いたのが分かった。
-
1100-1155 208号 傷害、覚醒剤取締法違反 新件
2年前の金銭トラブルの相手と偶々コンビニで遭遇し、利き手でない左の手の平で殴って逮捕。その後尿から覚醒剤成分検出。一ヶ月半拘留されたが、同居の内縁の妻が保釈金250万円を工面して保釈中。
覚醒剤で前科3犯。服役経験あり。
起訴事実は争わず、知己を得た運送会社社長が出所後も面倒見てくれるとの事で情状酌量を盛り込んでいた。次回判決？
へぇー、このあんちゃんがシャブ中なのかーと思いつつ法廷を出て受付で昼からの時間を確認していたら、その当人と肩が触れあうほどの至近距離ですれ違った。
-
1310-1330 207号 損害賠償請求 判決
原告、被告双方不在のまま裁判官・書記官と傍聴席の事務員風お姉さんと私の四人で開廷。即判決。
「主文、原告請求を棄却する。訴訟費用は原告負担とする」だけで内容を読み上げる事なく即終了。なんじゃそりゃ(笑)。
判決言い渡し直後、傍聴席にいた女性が出ていったところを見ると伝令?
続けて次の裁判。原告からの連絡で遅刻する、とのことで即休廷。なんじゃそりゃ^2(笑)。
-
1330-1430 203号 住居侵入、強制猥褻 審理
入退廷時、手錠・腰縄付き。
被害者宅の近隣の前歴ある猥褻犯が、下着泥目的で住居侵入したところ、春休み中の被害女性(女子高生?衝立に隠れて姿は見えず)と鉢合わせ。被告が居直って「黙ってろ」「ヤラセロ」で胸や陰部を触る。隙を見て逃げ出した被害者が近所に駆け込み110番。
衝立内の被害者が直接心証を朗読したが、トラウマになった衝撃の様子の描写を聞き身につまされる。
起訴事実は争わず情状判断のみだが、大して有利そうな話しは無く、前科もあることから執行猶予無しの有罪か？
これで結審し、次回判決。
他の法廷に比べ傍聴人多し。何で? こういった事案は野次馬が増殖するのか?
-
1430-1500 208号 建造物損壊、器物損壊 判決
入廷時、手錠・腰縄付き。
友人をコケにされたので家の壁と車に黒スプレー落書き。煉瓦で窓ガラスを割り、損害62万強?
「主文、被告人を懲役1年6月に処する。この判決が確定してから4年間、刑の執行を猶予する。但し保護観察付き、訴訟費用は被告人負担とする。」
被告人は同僚の若オッサンにソックリで、何でここに居る？と驚く(笑)。
すぐ前に座っていた両親?が、執行猶予と聞きホッとした様子。閉廷後、待合席で誰かに電話していた。
-
1500-1600 100号 児童買春 児童ポルノ他 弁論
名古屋?在住の被告人(四十過ぎ?)が出会い系サイトで知り合った少女に援助交際。眼鏡式のカメラで撮った動画をHDDに保存していた。相手が15歳だった事から上記罪状名が付いた。
名古屋からの度々の出廷他で職場にもバレ、解雇されたらしい。身から出た錆か 。
閉廷後、法廷を出たら当人がそこに居て眼が合った。
-
1600-1630 208号 傷害 弁論
(途中入廷)
職場の言うことを聞かない後輩に複数で暴行(結構重症?)。被告には傷害他の非行歴複数あり。職場自体が鉄拳が当然みたい、ガテン系?
-
1630-1645 100号 住居侵入 窃盗
(途中入廷)
余罪複数、今後も追起訴の連続を匂わせ、次回公判日程を決めて終了。
＿＿＿＿
￣￣￣￣
２回目の傍聴なので、初回に比べ少しは心に余裕を持って内容を咀嚼できたみたいな気がする。
回を重ねる毎にもっと詳細な記録が書けて行けそう。しかし数十分のやり取りをメモも取らず、よく記憶だけで後で書き起こせるもんだよな、と自分でも驚いている。それだけ集中してるんだろな。
